• Utenti 12
  • Articoli pubblicati dal 4 novembre 2001: 31871
cerca ... cerca ...
EMILIA ROMAGNA

Interrogazione sull’assistenza veterinaria alla giraffa

Interrogazione sull’assistenza veterinaria alla giraffa
Il Consigliere regionale Andrea Defranceschi ci segnala la sua interrogazione. La Giunta dell'Emilia Romagna viene interpellata per sapere se nella fasi di cattura, sedazione, trasporto e ricovero la giraffa "abbia avuto la continua assistenza di un Medico Veterinario". E " se sia stato interpellato in quelle ore un Medico Veterinario esperto in animali esotici da zoo".

Nella sua interrogazione scritta, il consigliere ricostruisce la vicenda della giraffa che il 21 settembre a Imola è scappata dal recinto di un circo attendato nel territorio comunale di Imola. Dopo una lunga fuga in cui è stata posta in pericolo la pubblica incolumità, è stata sedata dalla polizia provinciale alle ore 12.00 con 2 fiale di anestetico (2 dardi) con un fucile a narcotico. Intorno alle ore 15 sarebbe intervenuto l'arresto cardiaco, poco dopo la somministrazione dell'antidoto.

Andrea Defranceschi ha interpellato la Giunta per fare chiarezza sulla dinamica dei fatti e per sapere:

  • se nella fasi di cattura, sedazione, trasporto e ricovero l'animale abbia avuto la continua assistenza di un Medico Veterinario;
  • se sia stato interpellato in quelle ore un Medico Veterinario esperto in animali esotici da zoo e in caso negativo per quali ragioni;
  • se sia stato interpellato in quelle ore il Medico Veterinario di riferimento del circo, stimato professionista esperto in animali esotici da zoo, e in caso negativo per quali ragioni
  • quali siano state le sostanze farmacologiche utilizzate per sedare la giraffa e a quali dosaggi; chi abbia calcolato e autorizzato i dosaggi;
  • se il trasporto sia avvenuto, come da buone pratiche di gestione di questi animali esotici, tenendo ad esempio alta la testa rispetto al corpo e con misure atte a evitare la compressione degli organi vitali;
  • perché si sia deciso di procedere alla sedazione, nonostante l'animale apparisse ormai bloccato e non, invece, al trasporto e alla contenzione tramite i proprietari;
  • quali siano le cause della morte dell'animale;
  • se non ritenga necessario valutare, tramite i Servizi Veterinari, se la necroscopia si sia svolta in modi e tempi corretti e secondo le buone pratiche, nonché per quale motivo si sia proceduto con incredibile celerità all'incenerimento, senza consentire al Veterinario curante di effettuare a sua volta gli esami ritenuti più opportuni sull'animale;
  • perché sia stato impedito l'accesso nell'IZS al Veterinario curante; se il Comune di Imola disponga dl Piano di emergenza in caso di fuga di animali pericolosi e cosa prevedeva in simili situazioni;
  • perché la Giunta Regionale non abbia ancora posto in essere quanto contenuto nella risoluzione 755, i motivi di questo difficilmente comprensibile ritardo e quanto intende colmare questa lacuna poco rispettosa dei ruoli e delle competenze dell'Assemblea Legislativa della Regione Emilia-Romagna.