CASSAZIONE: SOTTO I MINIMI NON C’E QUALITA’
La riduzione non occasionale e persistente dei compensi professionali nei confronti dei clienti "storici" è una forma di concorrenza sleale a danno dei colleghi. Andare sotto i minimi tariffari comporta un'azione di accaparramento della clientela che oltretutto lede l'equidistanza che deve esserci fra professionista e cliente.
La tesi è della Cassazione che con la sentenza 7274/2008, ha dato ragione all'Ordine dei notai che aveva sanzionato un proprio iscritto per violazione della legge notarile in tema di compensi. Il tutto- se accaduto prima dell'entrata in vigore del Decreto Bersani- giustifica l'intervento dell'Ordine professionale. I giudici della Cassazione hanno precisato infatti che l'inderogabilità dei minimi tariffari è successiva all'entrata in vigore del DL 223/06.
Ma non è tutto. Palazzo Spada annota carenza di diligenza, un numero eccessivo di atti evasi mediamente al giorno che facevano supporre un eccesso di delega a collaboratori e una scarsa verifica del professionista sulla qualità delle prestazioni. Inoltre, la persistenza di scoutistica rappresenta un mezzo di pubblicità e di richiamo "idoneo a porre in essere un comportamento disdicevole", di accaparramento, una forma di illecita concorrenza verso i Colleghi che si verifica non solo quando l'obiettivo è di attrarre nuova clientela, ma anche di mantenere quella storica.
Allegati |
CASSAZIONE SENTENZA TARIFFE.pdf |
NOTIZIE PIU' LETTE
- Bluetongue in Italia, le indicazioni per gli allevatori
- PSA, in vigore la nuova ordinanza commissariale
- PSA, la UE aggiorna le zone di restrizione in Italia
- Cani e incolumità pubblica, OM prorogata senza modifiche
- PSA, rimodulate le misure per gli allevamenti suinicoli
- PSA in Italia, la UE rimodula le zone di restrizione