ILLEGITTIMA VIOLENZA PREVENTIVA SU CANI

Temendo di essere aggredito dai cani, un paio di anni fa, un postino di Pinerolo, aveva colpito a colpi di zappa i cani di una signora dalla quale si era recato per consegnare la posta. Una ''forma di tutela preventiva'' aveva sancito il Tribunale di Pinerolo che, nell'ottobre del 2002, aveva assolto il postino ''perche' il fatto non sussiste''. Ora la Cassazione ha annullato questa sentenza, contro la quale aveva presentato ricorso il pubblico ministero. La Terza sezione penale (sentenza n. 27486)ha infatti giudicato ''fondato'' il ricorso del pm, rilevando che ''dall'esame della sentenza non risulta che fosse in atto, o comunque, che fosse molto probabile un'aggressione da parte dei cani''. In altre parole, non è legittimo usare violenza contro cani prima che gli animali manifestino intenzioni realmente aggressive. La sentenza sottolinea che “l’ordinamento giuridico non prevede alcuna norma che legittima un atto aggressivo nei confronti degli animali senza che ricorra in concreto un pericolo attuale di offesa ingiusta”.