La legge dell' Emilia-Romagna 'Norme contro la vivisezione', recentemente bocciata dalla Corte costituzionale, e' stata ripresentata con le stesse firme bipartisan che l' avevano promossa in prima istanza, quelle dei consiglieri regionali Antonio Nervegna (Fi) e Daniela Guerra (Verdi).In una nota congiunta, i due consiglieri ribadiscono che intendono ''vietare l' utilizzo e la cessione di cani e gatti a fini sperimentali e proporre l' utilizzo di metodi alternativi alla sperimentazione animale mediante un programma di ricerche specifiche''. ''Riproporre per la seconda volta una legge gia' rigettata dalla Corte costituzionale - aggiungono - significa ribadire il nostro impegno e la nostra volonta' nel far cessare inutili atti di crudelta' verso gli animali e favorire una corretta convivenza tra uomo e animali''.Secondo Nervegna e Guerra, ''la proposta di legge trova la sua legittimita' nella modifica dell' art.117 della Costituzione che conferisce alle Regioni potesta' legislativa in materia di tutela della salute, in cui rientra a pieno titolo la sanita' pubblica veterinaria e, quindi, anche la competenza in materia di benessere e sperimentazione animale''.(fonte: animalieanimali.it)
