L’eco della protesta e del dissenso della professione veterinaria nei confronti dell’ordinanza ministeriale sui cosiddetti cani pericolosi non si è spenta. Domani mattina, nell’edizione delle 8.30, Aldo Vezzoni Segretario FNOVI spiega alla giornalista RAI, Anna Pizzato, le ragioni della veterinaria. Ecco un’anticipazione dell’intervista rilasciata da Vezzoni.
I medici veterinari si sono dichiarati contrari all’Ordinanza del Ministro Sirchia sui cani pericolosi. Perché? Lo chiediamo al dr. Aldo Vezzoni medico veterinarioPerché le misure restrittive imposte dall’Ordinanza sono talmente a largo raggio che coinvolgono anche i cani docili ed i loro proprietari penalizzandoli pesantemente nella loro vita quotidiana e nelle loro espressioni naturali; siamo convinti, per esperienza diretta, che la stragrande maggioranza dei cani siano socievoli e che rappresentino un elemento di convivenza sereno ed importante per tante persone che sanno tenerli in modo responsabile. Le misure restrittive, invece dovrebbero essere indirizzate in modo specifico alla responsabilizzazione individuale dei singoli proprietari di cani aggressivi, ad esempio con pesanti sanzioni erogate in caso di aggressioni e con sequestro del cane quando il proprietario non è in grado di garantirne la custodia. Si dovrebbe poi intervenire maggiormente su tutte le forme di selezione e di addestramento dei cani all’aggressività, sia nell’ambito delle lotte clandestine, sia per scopi di difesa personale o per attività sportive.Ma la museruola viene ben sopportata dal cane?La museruola è comunque una limitazione della libertà di espressione, di esplorazione e di comunicazione sia con gli altri cani che con le persone, impedisce la socializzazione e può avere l’effetto contrario di rendere i cani più scontrosi; d’estate o quando è accaldato dopo una corsa, il cane, non essendo in grado di sudare, ha bisogno di ventilarsi con una respirazione abbondante che la museruola invece impedisce.
