Si prefigura, sostengono in questi giorni, un "ingestibile obbligo", quello di far ricadere sui veterinari l'obbligo di verificare che i proprietari tengano e presentino correttamente il passaporto equino. Le principali organizzazioni veterinarie del settore- fra le quali la BEVA, avvenrtono che le proposte europee sul nuovo passaporto saranno 'destinate a fallire' e andranno respinte in sede di Standing Comittee (SCoFCAH).
Il Ministero dell'Alimentazione dell'Irlanda ha già detto che voterà "no".
Il Comitato permanente si prepara a votare sulla materia la prossima settimana un progetto di modifica del il Regolamento n. 504/2008 della Commissione. L'intendimento rientra nel piano di interventi prospettato dalla Commissione in risposta alle "carenze" messe in luce nella filiera alimentare dal cosiddetto 'scandalo delle carni equine', risultate presenti in preparati alimentari dichiarati al consumatore come esclusivamente a base di carne bovina. La Commissione proponeva quindi- fra le altre misure- di "rendere obbligatoria la registrazione dei passaporti equini in una basedati centrale nazionale sulla base della legislazione zootecnica e relativa alla salute animale". L'obiettivo è di scongiurare l'ingressonella catena alimentare di cavalli non identificati, dei quali non sia chiaro lo status dpa-nondpa e di cavalli illecitamente trattati (il fenilbutazione non è fra le sostanze essenziali ammesse ai trattamenti e la sua somministrazione preclude l'ingresso nella catena alimentare). Una puntuale analisi delle problematiche in gioco è stata curata dalla Camera dei Comuni. (link)
Le organizzazioni inglesi, tra cui il British Equine Veterinary Association (BEVA), e il à World Horse Welfare sono stati coinvolti dal Defra nell'analisi delle nuove proposte europee ed hanno scritto al Segretario di Stato per sollecitare il Regno Unito di non sostenerle in Europa. Mentre le organizzazioni accolgono alcune delle nuove disposizioni, come l' obbligo per gli Stati membri di avere un database centralizzato, le stesse fanno notare "alcuni difetti evidenti - come l'obbligo di accompagnare una carcassa per la distruzione con il passaporto", nonchè "confusione su chi è responsabile per l'invio del documento di identità del cavallo e sugli aggiornamenti in caso di cambio di proprietà.
"L'Europa è sull'orlo di mandare all'aria la sua occasione per introdurre un sistema di identificazione degli equidi che funzionià. Il progetto così com'è crea ulteriori problemi di attuazione e applicazione - e potrebbe davvero rappresentare un grave rischio per il benessere del cavallo", ha detto Roly Owers , Amministratore Delegato di World Horse Welfare .
David Mountford, Chief Executive BEVA, ha detto: "Il progetto di procedura per la firma di animali fuori della catena alimentare sta causando immensa preoccupazione per la professione veterinaria che lo considerano totalmente ridicolo , quasi impossibile da attuare e destinato a fallire". Secondo la proposta, se il proprietario del cavallo ha dimenticato di inviare il documento di identità del cavallo il veterinario potrebbe essere violando la legge , se non riescono a capire e correggere l'omissione del proprietario del cavallo. Ciò richiederebbe il veterinario possa risalire, fra decine e decine, all'emittente.
I Veterinari - sostiene Mountford- devono essere responsabili delle prescrizioni di medicinali, ma le responsabilità per i residui e la documentazione del cavallo "dovrebbero logicamente incombere sul proprietario, come accade per tutte le altre specie che possono entrare nella catena alimentare umana".
World Horse Welfare è anche preoccupato del fatto che le nuove norme possano scoraggiare i proprietari di cavalli dall'adempiere agli obblighi di identificazione e dal prendere decisioni responsabili di fine vita.
New horse passport "doomed to fail"
EQUINE_PASSPORT_REGULATION_DRAFT.pdf198.44 KB