Sottoposti a «pratiche insopportabili» come la tatuatura con aghi e tagli delle unghie dolorosi, con rottura dei vasi sanguigni.
E poi cuccioli soffocati dalla segatura e beagle curabili «uccisi senza necessità», anche mediante eutanasia, per contenere i costi aziendali. I cani nati per... morire nei laboratori di ricerca, a Green Hill erano sistematicamente condannati alla sofferenza. Quello di Montichiari era un allevamento-lager.
Lo sostengono i giudici della Cassazione nelle motivazioni della sentenza che il 3 ottobre ha confermato e reso definitive le pene a complessivi 4 anni di reclusione per il direttore dell'azienda, il veterinario aziendale e il cogestore di Green Hill, dove almeno 2.639 beagle sono stati sottoposti a «comportamenti insopportabili per le loro caratteristiche etologiche e sottoposti a deprivazione sensoriale», scrive la Suprema Corte. (fonte: bresciaoggi.it)
CASO GREEN HILL
Soppressi 'senza necessità': le motivazioni della Cassazione
![Soppressi 'senza necessità': le motivazioni della Cassazione](/images/IMMAGINE/legale/CASSAZIONE2.jpg)
NOTIZIE PIU' LETTE
- Brucellosi e tubercolosi, MinSal: ulteriore tassello AHL
- Pronto il software del concordato preventivo biennale
- Veterinari ACN, emendamento per il passaggio alla dirigenza
- Brucellosi e tubercolosi: in vigore i nuovi programmi di eradicazione
- Dispositivi veterinari: adottate le prime linee guida
- Maria Rosaria Campitiello, Capo del Dipartimento della Prevenzione